ME PREGUNTO REALMENTE…QUIÉN DIVIDE?
ESTA DUDA LA TENGO DESDE HACE UN TIEMPO, QUE NO TIRAMOS TODOS PARA EL MISMO LADO O MEJOR DICHO, QUE LOS INTERESES SON DIFERENTES PARECE… UN DIA DIJE QUE MI RECLAMO ERA NETAMENTE SALARIAL CONTRADICIENDO A ALGUNOS QUE A TRAVES DE MENSAJES DE TEXTO FESTEJABAN UNA VICTORIA Y TRIUNFO HISTÓRICO POR HABER BAJADO A SANCHO Y VARIZAT.
PERO YO NO EMPECÉ A MARCHAR POR ESO, NI MUCHOS DE LOS QUE LO HICIERON TAMPOCO, ENTONCES
¿QUE TRIUNFO????
SEGUIMOS EN LAS CALLES Y EL RECIBO DE SUELDO CON DECRETOS EN NEGRO, CON EL MALDITO PRESENTISMO Y LOS DÍAS DE MARZO AUN SIN PAGARLOS
¿QUE TRIUNFO????!!!!
CUANDO SENTÍA QUE HABÍAMOS LOGRADO SI UN AVANCE, ES CIERTO, PERO QUE NO HABÍAMOS GANADO NADA Y QUE LA LUCHA TENIA QUE AGUANTAR, HABÍA MUCHA GENTE QUE YA ESTABA DIVIDIENDO LAS AGUAS, LOS MISMOS QUE PUTEABAN EN CONTRA DEL GOBIERNO Y QUERÍAN SALTAR EL CORDÓN POLICIAL, AHORA TRATABAN DE CONVENCER EN LA CARPA Y EN TODOS LADOS QUE ERA UN ERROR NO CONFIAR EN EL GOBIERNO. HOY SIGUEN CONFIANDO?
YA SE HABLABA DE QUE LA PROPUESTA DE ESE ENTONCES, LOS $339 QUE SE AGREGABA A LOS $161 PARA LLEGAR A UN BÁSICO DE $500 MISERABLES, ERA UN NUMERO QUE DIVIDÍA, YA QUE LO QUE SE PEDÍA ERA $1050.
PERO… ¿QUIEN DIVIDE?
¿COMO PUEDE HABER PERSONAS QUE MARCHAN CON NOSOTROS Y QUE HOY, A TRAVÉS DE DECLARACIONES EN UN MEDIO GRÁFICO, LE EXPRESAN AL PUEBLO SANTACRUCEÑO QUE LOS DOCENTES NO SON UN GRUPO HOMOGENEO, SINO QUE “FUERON ELLOS”… LOS DEL PARTIDO OBRERO, SI EL RECLAMO ES UNO SOLO?
SI EL GREMIO LO HACEMOS LOS DOCENTES, Y LOS DOCENTES SOMOS TODOS QUE ESTAMOS EN LA CALLE UNIDOS PARA LOGRAR “EL VERDADERO TRIUNFO HISTÓRICO” ES DECIR LOS 1050 AL BÁSICO, QUE ESTÉN EN NUESTRO SALARIO LOS 4 ITEMS HISTORICOS: BASICO, TITULO, ZONA Y ANTIGÜEDAD Y LA ELIMINACION DEFINITIVA DEL PRESENTISMO, COMO LOS PUNTOS MAS SIGNIFICATIVOS DE ESTE RECLAMO, ¿COMO PUEDE HABER DENTRO DE LA CONDUCCIÓN GREMIAL PERSONAS QUE ANTE UNA ACCIÓN REALIZADA EN UNA MOVILIZACION, DIGAN QUE NO FUERON LOS DEL GREMIO, SINO, LOS DEL PARTIDO OBRERO?
HOY EN LA EDICIÓN DE TIEMPO SUR, GABRIEL PORRAS INTEGRANTE DE LA CONDUCCIÓN GREMIAL, RESPONSABILIZO DE LAS ACCIONES QUE CONSISTIERON EN EL CORRIDO DE LAS VALLAS Y LA INSTALACIÓN DE UNA CARPA EN LA ENTRADA DE CASA DE GOBIERNO, A SUS PROPIOS COMPAÑEROS, DICIENDO QUE FUERON DIRIGIDOS POR DOCENTES ENROLADOS EN EL PARTIDO OBRERO , Y QUE LA CONDUCCIÓN DE ADOSAC NO TUVO NADA QUE VER.
POR SUERTE DIERON EL NOMBRE DE QUIEN DECLARO ESTO: GABRIEL PORRAS, SINO HUBIESE CREÍDO QUE LO DIJO ALGUIEN ALLEGADO A LA FIGURA K POR CULPAR QUE FUERON GRUPOS DE TAL O CUAL PARTIDO OPOSITOR AL GOBIERNO DE KIRCHNER
CON ESTO QUEDA A LA LUZ LA VISIÓN QUE TIENEN ALGUNOS : “NOSOTROS Y ELLOS, LOS DEL OTRO PARTIDO…”
ME PARECE QUE EN EL AMBIENTE EXISTE MUCHA POLÍTICA, MUCHOS ENREDOS, MUCHOS CULEBRONES DE ESTE Y AQUEL, Y DIFERENTES INTENSIONES PARA UN MISMO RECLAMO.
MAS ALLÁ DE SI ESTUVO CORRECTO O NO LO QUE SE HIZO EL PASADO SÁBADO, QUE PUEDE SER DISCUTIBLE, PERO EL OBJETIVO DE DEJAR POR CLARO QUE LOS DOCENTES ESTÁN PRESENTES EN LAS CALLES Y AL PIE DE LUCHA NUEVAMENTE, HASTA ALCANZAR LO QUE NOS HEMOS PROPUESTO DESDE EL 5 DE MARZO, QUE QUEREMOS A LA GENDARMERIA FUERA DE RIO GALLEGOS, Y QUE EL GOBIERNO TIENE QUE RESPONDER RAPIDAMENTE SINO SE RETOMAN LAS MEDIDAS DE FUERZA…SE CUMPLIÓ.
YO NO SOY NI DEL PARTIDO OBRERO NI DE LA LISTA ROSA, NI BLANCA, NI DE NINGÚN COLOR, VOY A SEGUIR LUCHANDO POR MI DIGNIDAD Y QUIERO GENTE EN EL GREMIO QUE REPRESENTE MI RECLAMO GENUINO, Y CAPACITADA PARA DECLARAR EN CUALQUIER MEDIO, SIN TENER LA INTENSIÓN DE DIVIDIR BANDOS EN UNA MARCHA, NI EN UNA ASAMBLEA.
LA LUCHA ES UNA SOLA.
LA LUCHA...¿ES UNA SOLA?
ESTA DUDA LA TENGO DESDE HACE UN TIEMPO, QUE NO TIRAMOS TODOS PARA EL MISMO LADO O MEJOR DICHO, QUE LOS INTERESES SON DIFERENTES PARECE… UN DIA DIJE QUE MI RECLAMO ERA NETAMENTE SALARIAL CONTRADICIENDO A ALGUNOS QUE A TRAVES DE MENSAJES DE TEXTO FESTEJABAN UNA VICTORIA Y TRIUNFO HISTÓRICO POR HABER BAJADO A SANCHO Y VARIZAT.
PERO YO NO EMPECÉ A MARCHAR POR ESO, NI MUCHOS DE LOS QUE LO HICIERON TAMPOCO, ENTONCES
¿QUE TRIUNFO????
SEGUIMOS EN LAS CALLES Y EL RECIBO DE SUELDO CON DECRETOS EN NEGRO, CON EL MALDITO PRESENTISMO Y LOS DÍAS DE MARZO AUN SIN PAGARLOS
¿QUE TRIUNFO????!!!!
CUANDO SENTÍA QUE HABÍAMOS LOGRADO SI UN AVANCE, ES CIERTO, PERO QUE NO HABÍAMOS GANADO NADA Y QUE LA LUCHA TENIA QUE AGUANTAR, HABÍA MUCHA GENTE QUE YA ESTABA DIVIDIENDO LAS AGUAS, LOS MISMOS QUE PUTEABAN EN CONTRA DEL GOBIERNO Y QUERÍAN SALTAR EL CORDÓN POLICIAL, AHORA TRATABAN DE CONVENCER EN LA CARPA Y EN TODOS LADOS QUE ERA UN ERROR NO CONFIAR EN EL GOBIERNO. HOY SIGUEN CONFIANDO?
YA SE HABLABA DE QUE LA PROPUESTA DE ESE ENTONCES, LOS $339 QUE SE AGREGABA A LOS $161 PARA LLEGAR A UN BÁSICO DE $500 MISERABLES, ERA UN NUMERO QUE DIVIDÍA, YA QUE LO QUE SE PEDÍA ERA $1050.
PERO… ¿QUIEN DIVIDE?
¿COMO PUEDE HABER PERSONAS QUE MARCHAN CON NOSOTROS Y QUE HOY, A TRAVÉS DE DECLARACIONES EN UN MEDIO GRÁFICO, LE EXPRESAN AL PUEBLO SANTACRUCEÑO QUE LOS DOCENTES NO SON UN GRUPO HOMOGENEO, SINO QUE “FUERON ELLOS”… LOS DEL PARTIDO OBRERO, SI EL RECLAMO ES UNO SOLO?
SI EL GREMIO LO HACEMOS LOS DOCENTES, Y LOS DOCENTES SOMOS TODOS QUE ESTAMOS EN LA CALLE UNIDOS PARA LOGRAR “EL VERDADERO TRIUNFO HISTÓRICO” ES DECIR LOS 1050 AL BÁSICO, QUE ESTÉN EN NUESTRO SALARIO LOS 4 ITEMS HISTORICOS: BASICO, TITULO, ZONA Y ANTIGÜEDAD Y LA ELIMINACION DEFINITIVA DEL PRESENTISMO, COMO LOS PUNTOS MAS SIGNIFICATIVOS DE ESTE RECLAMO, ¿COMO PUEDE HABER DENTRO DE LA CONDUCCIÓN GREMIAL PERSONAS QUE ANTE UNA ACCIÓN REALIZADA EN UNA MOVILIZACION, DIGAN QUE NO FUERON LOS DEL GREMIO, SINO, LOS DEL PARTIDO OBRERO?
HOY EN LA EDICIÓN DE TIEMPO SUR, GABRIEL PORRAS INTEGRANTE DE LA CONDUCCIÓN GREMIAL, RESPONSABILIZO DE LAS ACCIONES QUE CONSISTIERON EN EL CORRIDO DE LAS VALLAS Y LA INSTALACIÓN DE UNA CARPA EN LA ENTRADA DE CASA DE GOBIERNO, A SUS PROPIOS COMPAÑEROS, DICIENDO QUE FUERON DIRIGIDOS POR DOCENTES ENROLADOS EN EL PARTIDO OBRERO , Y QUE LA CONDUCCIÓN DE ADOSAC NO TUVO NADA QUE VER.
POR SUERTE DIERON EL NOMBRE DE QUIEN DECLARO ESTO: GABRIEL PORRAS, SINO HUBIESE CREÍDO QUE LO DIJO ALGUIEN ALLEGADO A LA FIGURA K POR CULPAR QUE FUERON GRUPOS DE TAL O CUAL PARTIDO OPOSITOR AL GOBIERNO DE KIRCHNER
CON ESTO QUEDA A LA LUZ LA VISIÓN QUE TIENEN ALGUNOS : “NOSOTROS Y ELLOS, LOS DEL OTRO PARTIDO…”
ME PARECE QUE EN EL AMBIENTE EXISTE MUCHA POLÍTICA, MUCHOS ENREDOS, MUCHOS CULEBRONES DE ESTE Y AQUEL, Y DIFERENTES INTENSIONES PARA UN MISMO RECLAMO.
MAS ALLÁ DE SI ESTUVO CORRECTO O NO LO QUE SE HIZO EL PASADO SÁBADO, QUE PUEDE SER DISCUTIBLE, PERO EL OBJETIVO DE DEJAR POR CLARO QUE LOS DOCENTES ESTÁN PRESENTES EN LAS CALLES Y AL PIE DE LUCHA NUEVAMENTE, HASTA ALCANZAR LO QUE NOS HEMOS PROPUESTO DESDE EL 5 DE MARZO, QUE QUEREMOS A LA GENDARMERIA FUERA DE RIO GALLEGOS, Y QUE EL GOBIERNO TIENE QUE RESPONDER RAPIDAMENTE SINO SE RETOMAN LAS MEDIDAS DE FUERZA…SE CUMPLIÓ.
YO NO SOY NI DEL PARTIDO OBRERO NI DE LA LISTA ROSA, NI BLANCA, NI DE NINGÚN COLOR, VOY A SEGUIR LUCHANDO POR MI DIGNIDAD Y QUIERO GENTE EN EL GREMIO QUE REPRESENTE MI RECLAMO GENUINO, Y CAPACITADA PARA DECLARAR EN CUALQUIER MEDIO, SIN TENER LA INTENSIÓN DE DIVIDIR BANDOS EN UNA MARCHA, NI EN UNA ASAMBLEA.
LA LUCHA ES UNA SOLA.
LA LUCHA...¿ES UNA SOLA?
5 comentarios:
pingui excelente tu comentario, soy docente peleo por mi dignidad y ni el partido obrero, ni los pechos frio de la conduccion gremial me van hacer bajar los brazos por esta lucha que es muy justa y todos dejamos salud, plata, sentiemientos etc.
Solo debemos ser racionales, y si a algunos compañeros se les escapo la tortuga no debemos sepultarlos, laconduccion debia estar ahi para pararlos, no lo hizo y despues salio con declaraciones al mejor estilo provincial una verguenza.
Yo me habia retirado un rato antes, no justifico lo que paso pero lo cierto que a veces uno siente uqe tiene que luchar contra el gonbierno y sus propios compañeros del gremio que no leen lo que las bases piden, ya que hacer varias asambleas para rechazar una propuesta que es una tomada de pelo desgasta a la gente.
Por eso le pido a todos los docentes seamos racionales y sigamos en la lucha todos juntos
Escuché que Porras anda diciendo que no lo dijo, etc., etc. Más allá de lo que sale en el diario, a mí me consta, y a muchas compañeras, que siempre ha expresado declaraciones del mismo tenor (que el FUT, que son de izquierda, que son unos pocos, que los que se oponen a la conducción, se presenten en las elecciones, etc., etc.)
Juro por MIS HIJOS que yo al menos 3 veces le he escuchado estos dichos, y peores. Así que ahora no se haga el que no piensa así.
No sé si la declaración es verídica o no. Lo que es peor, es que EL PIENSA y HABLA ASÍ. Cualquier compañera/o lo sabe. Hipócrita, él y Pedrito, el que se sienta en sillitas de Inicial en las asambleas. De James ni hablar. Egresado de colegio militar, no hablemos más. Y Mónica Galvám, la que está "desaparecida" en Caleta, y el local del gremio cerrado.
Qué bol*** que fuí en las elecciones por Dios... Volvé Del Plá, te perdonamos todo (nada en comparación de estos pechofrío como dice mi marido).
Gabriel tiene que retractarse en el diario, y pedir disculpas a todos los docentes.
Gabriel publicó una solicitada en el diario, al día siguiente de la aparición de la "nefasta nota" de TiempoSur, aclarando que él no había sido entrevistado por ningún medio "antes, durante ni después de los incidentes del sábado". Bárbaro, no fue entrevistado... pero no significa que no lo haya dicho frente a una de las periodistas locales, corresponsal de un sitio web y periódico metropolitano. Porras, asuma la responsabilidad que le toca, vaya y aclare la situación con esta periodista (quien, supuestamente puso en su boca palabras que ud nunca dijo) y del Plá (que será de otra raza, vio?, pero es un colega y pertenece al gremio, LE GUSTE O NO LE GUSTE; sin contar que es un ser humano y por lo mismo tiene los mismos derechos que ud defiende para mí, para sus hijos y para toda la humanidad), en lo posible acompañado de testigos, porque los desconfiados de siempre -quienes, como pingüi, no somos ni de la rosa ni de la blanca, ni del FUT ni del FPVS: yo soy de la Academia, loco!-, seguimos desconfiando. Y esa desconfianza nos debilita ante la mafia gubernamental, que es el verdadero enemigo, sabe? No se obnubile pensando que tiene poder o una reputación que salvaguardar, sr Porras; sea el tipo de persona que quienes lo conocen dicen que ud es: íntegro, justo, coherente. Vaya y aclare, porque los desconfiados de siempre, que no lo conocemos tan bien, seguimos desconfiando.
Y a mis colegas: FUERZA, GENTE, TENEMOS QUE RETOMAR LAS CALLES. TODAVÍA NO NOS DEVOLVIERON LA DIGNIDAD, TENDREMOS QUE SEGUIR PELEÁNDOLA. Un abrazo, Pingüi, gracias por este espacio.
¿que pasó con el blog y la continuidad de la lucha? ¿cómo no hay comentarios ni novedades del 14 de agosto a la fecha? ¿que sucedió? ¿por qué quedó congelafo en el asunto de las falsas imputaciones a Porras? (sigan las declaraciones de los periodistas de La Parada que en ningún momento lo entrevistaron y levantaron la noticia de un sitio de internet de dudosa reputación). Y lo que Porras piense y diga a título personal es una cosa y lo que diga como representante de Adosac es otra, no confundamos, todos tenemos "vida privada". Que del Pla muestre las pruebas de sus acusaciones de una buena vez y avancemos en nuevas discusiones
Publicar un comentario